Laquelle des propositions suivantes n’est pas une meilleure pratique de storytelling ?
- Créer un attrait émotionnel via votre contenu
- Faire preuve de cohérence et d’authenticité
- Utiliser la troisième personne
- Faire preuve de clarté et de concision
Explication: Parmi les propositions suivantes, utiliser la troisième personne n’est pas une meilleure pratique de storytelling. Cette réponse est correcte car le recours à la troisième personne crée une distance entre le narrateur et l’histoire, ce qui peut diminuer l’engagement émotionnel et l’identification du public avec le contenu. Les histoires racontées à la troisième personne peuvent sembler impersonnelles et détachées, ce qui peut entraîner une perte d’intérêt de la part du public. En revanche, l’utilisation de la première ou de la deuxième personne permet de créer une connexion plus directe et immersive avec le lecteur ou l’auditeur, ce qui rend l’expérience narrative plus captivante et significative. Créer un attrait émotionnel via le contenu est une meilleure pratique car cela permet de susciter des émotions chez le public, ce qui renforce l’engagement et la résonance de l’histoire. De même, faire preuve de cohérence et d’authenticité garantit que l’histoire est crédible et pertinente pour le public, renforçant ainsi son impact. Enfin, faire preuve de clarté et de concision est également important pour maintenir l’intérêt du public et transmettre efficacement le message de l’histoire. Ainsi, en évitant d’utiliser la troisième personne dans le storytelling et en privilégiant plutôt des approches plus immersives et personnelles, on favorise une expérience narrative plus engageante et plus efficace pour le public.