D’après la description de LinkedIn, laquelle de ces comparaisons entre le contenu organique et les médias payants est exacte ?
- Le contenu organique est moins efficace que les médias payants pour renforcer la notoriété de la marque
- Le contenu organique vous aide à atteindre une audience qui connaît déjà votre marque, tandis que les médias payants permettent à votre entreprise de se tourner vers de nouveaux territoires et utilisateurs
- Le contenu organique consiste en des posts, tandis que les médias payants incluent des bannières numériques et des Video Ads
Explication:
La réponse correcte est Le contenu organique vous aide à atteindre une audience qui connaît déjà votre marque, tandis que les médias payants permettent à votre entreprise de se tourner vers de nouveaux territoires et utilisateurs. Cette comparaison est exacte selon la description de LinkedIn. Le contenu organique sur LinkedIn est essentiellement destiné à votre public déjà existant, constitué de personnes qui suivent votre page ou qui interagissent avec votre contenu de manière régulière. Il est efficace pour entretenir l’engagement et la relation avec cette audience déjà acquise. En revanche, les médias payants offrent la possibilité de toucher de nouvelles audiences qui ne sont peut-être pas familières avec votre marque. Ces publicités sont ciblées et peuvent atteindre des utilisateurs en dehors de votre cercle existant, ce qui élargit votre portée et votre potentiel de conversion. Ainsi, en utilisant à la fois le contenu organique et les médias payants de manière stratégique, une entreprise peut maximiser son impact en entretenant ses relations avec son public actuel tout en attirant de nouveaux utilisateurs et en étendant sa portée.